作者：Nancy
「重金求個邀請碼。」近日，各大平台出現了 Monaco Planet 的求碼熱潮，看起來像是 Clubhouse 上線初期的情節。
今年年初，名不見經傳的語音社群軟體 Clubhouse 在全球一夜爆紅，甚至上演了「一碼難求」的火熱場景。而同樣的劇情近期再次出現在 SocialFi（Social + DeFi）平台 Monaco Planet 上，憑藉著邀請制帶來的「飢餓式行銷」，Monaco Planet 及其 NFT 短時間內引發了現象級追捧。
剛剛上線 Beta 版本的 Monaco Planet 為何突然爆紅？作為一款 SocialFi 產品，Monaco Planet 主打「所有權和治理權由用戶決定」的發展理念，採用「內容即挖礦」的模式讓用戶通過追蹤、留言和按贊，以及 NFT 展示和質押的方式獲得原生代幣 MONA 獎勵。
11 月初，Monaco Planet 獲得了三箭資本、 IMO Ventures 等參投的 300 萬美元種子輪融資。不久後，Monaco Planet 的 1 萬個 Yacht NFT 盲盒在短短 20 分 鐘內全部售罄，並造成以太坊網絡嚴重堵塞，銷毀了高達 285 枚 ETH，甚至超過了 Uniswap 和 OpenSea 。
雖然 Monaco Planet NFT 在出售時擁有了不少人氣，但熱度卻未能一直維持，價格在隨後一段時間內並無多大起色。直到 11 月 28 日，隨著 Monaco Planet Beta 版本的正式上線，Monaco Planet 的 Yacht NFT 地板價開始出現飆升，而背後得益於 Monaco Planet 的入駐機制。根據 Monaco Planet 的內容挖礦機制，11 月 28 日至 12 月 31 日期間屬於邀請階段，只有持有平台 Yacht NFT 的用戶，以及獲得這些用戶邀請碼的 5 位用戶才有資格參與。由於早期用戶可獲得神秘空投、特權等，且在受邀 KOL 等號召下，市場 Fomo 情緒迅速被 Monaco Planet 點燃，諸多網友開始四處求碼。
根據 NFT 市場 Opensea 數據顯示，Monaco Planet Yacht NFT 地板價一度從 0.06 ETH 最高漲至 0.44 ETH，翻了逾 6 倍。與此同時，由於邀請碼的稀缺性，使其一度被炒到上百美元。
然而，在 SocialFi 賽道將敘事力拉滿的 Monaco Planet 在人氣飆升的同時，卻也意外遭遇了口碑危機。作為主打利用區塊鏈技術解決用戶的社交痛點的產品，Monaco Planet 旨在讓用戶可以控制自己的數據，並通過創建高質量的內容獲得回報，然而現實卻其產品仍較為粗糙，且內容質量堪憂。
一方面，Monaco Planet 充斥著大量假號，如排名第一的玩偶姐姐 HongKongDoll 帳號就被本人否認為假號；另一方面，Monaco Planet 展示的大多為無營養內容，更多是用戶為了完成任務而發布的內容，且不少為「求互相追蹤」的內容，甚至不少用戶為了獲得平台足夠的評分而建立了「互助群」。此外，Monaco Planet 的產品體驗較差，先後出現了系統不穩定、出現卡頓等問題，且有用戶指出該產品的 NFT 設計也不合理，持有普通或稀缺 NFT 並無多大區別。此外，從整體來看，Monaco Planet 的大部分功能均為中心化系統提供，僅 NFT 驗證和帳戶錢包登陸使用了區塊鏈技術。
值得一提的是，從 Monaco Planet 的參與度來看，大部分用戶均為來自中文社群，且官方在推特上宣布邀請的 KOL 酒神就是中國知名遊戲玩家。但 Monaco Planet 卻發推文稱，「僅英文內容才算內容挖礦，內容質量是內容挖礦衡量的一個關鍵方面，沒有任何有機創作的垃圾郵件和廣告不會倍計入內容挖礦。」
https://twitter.com/MonacoPlanet/status/1465562773383831562
該消息發出後立刻引出中文社群不滿，有用戶回應稱，中文社群也有很多優質內容，如果平台不能有效過濾垃圾內容，那麼這是平台的問題，而非用戶。如果所有的問題都需要用戶買單，那麼注定不會成為一個好項目，且不會成功。有意思的是，有網友還在評論區指出 Monaco Planet 是中國項目，App 接口報錯用的是中文。
受此影響，Monaco Planet Yacht NFT 地板價已從最高的 0.44 ETH 跌至 0.28 ETH，跌幅高達 36% 。
由此來看，雖然 Monaco Planet 憑著吸睛十足的噱頭博得了不少眼球，但並不意味著能複刻 Clubhouse 的成功，較差的產品體驗反而使其遭遇水土不服。如果未來 Monaco Planet 仍未圍繞著內容下苦功，提升用戶體驗，其前景還需打上一個不小的問號。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
