根據周一公開的法院文件顯示,
回顧事件來龍去脈,一切源自於 Craig Wright 宣稱自己在兩個錢包中合計持有 11.1 萬枚比特幣,但由於家中電腦被駭因而失去了這些比特幣的訪問許可權,他主張開發人員對用戶負有「信託」和「侵權」責任,於是便一狀告上法院,請求法官下令要求開發人員更改比特幣代碼,為他「開後門」,好讓他可以恢復錢包私鑰。
針對 Craig Wright 的立場,這 12 位比特幣開發人員已正式向法院遞件,以尋求駁回原告的索賠,並強調 Craig Wright 缺乏任何能夠證明失踪比特幣所有權的文件,指控他偽造了向法院提供的有限文件。
12 位比特幣開發人員委託的律師向英國高等法院表示,
鬱金香交易公司從來沒有擁有這些數位資產, 而且透過詐欺與依靠造假的文件來提出索賠主張。 Wright 博士長期來有詐欺、造假和不誠實的歷史, 而且利用英國法院作為詐欺工具。
儘管目前並無證據顯示澳本聰或他的公司曾經擁有過存放這些比特幣的錢包,但澳本聰的律師表示,
值得注意的是,Craig Wright 聲稱擁有的其中一個錢包正是長年休眠的 1Feex 錢包,當中持有近 8 萬枚的 Mt. Gox 失竊比特幣,辯方對此表示,如果 Craig Wright 真是 1Feex 錢包的所有者,那實際上意味著他就是當年入侵 Mt. Gox 並偷走 8 萬枚比特幣的駭客。
澳本聰並沒有立即回應上述報導的置評請求。
澳本聰長久來纏訟多時,