原文作者:Nancy
原文來源:PANews
熊市多 Drama,繼多個加密項目接連上演「內部奪權大戲」後,被馬斯克喊單的 Milady 也出現內鬥。近日,Milady 創始人 Charlotte Fang 透露某開發者奪取了官方項目 Bonkler 代碼庫且挪用金庫約 100 萬美元。不久後,Charlotte 的說法被公開反駁,Milady 創意總監 Milady Sonora 以「Remilia 聯創、管理人員和經理」的名義發文否認了這些指控,反而指出 Charlotte 存在瀆職和挪用母公司 Remilia 集體資金的行為。
此消息一出立刻引起社群恐慌。 NFTSCAN 數據顯示,過去 24 小時,Milady 的平均價格下跌超 17.5%,出售量上漲約 107.9% 。作為曾經的當紅炸子雞,儘管 Milady 曾經遭遇創始人 FUD,但其憑藉著強大的社群共識在一眾 NFT 中脫穎而出,甚至被馬斯克捧紅暴漲。然而,眼下團隊爆發的內部糾紛正讓 Milady 再次面臨嚴峻考驗。
爭奪項目控制權,互相指責挪用資金
在外界看來,Milady 這場內部糾紛中,創始人秘密創建個人公司並轉移資產,以及項目成功後成員的不公平薪酬甚至被」拋棄「的行為,像是一場 Web3 時代的「殖民主義」。
9 月 12 日,Charlotte 在 X 平台表示,Milady 一開發者挪用 Bonkler 金庫資金約 100 萬美元,該開發者還奪取了代碼庫,並要求團隊交出更多的資金和 NFT 儲備。同時,由於 Milady 和 Remilia 的帳號被該開發者控制,團隊還創建了新的帳號。
Charlotte 還表示,相關成員已被鎖定,Milady 將在法律的最大範圍內追究他們的責任。目前 Bonkler NFT 的鑄造已暫時停止,但社群金庫、合約和 NFT 都是安全的,且其他系列 NFT 暫時未受到影響。
Charlotte 此言立即引來網友圍觀和熱議,但此事件很快再度迎來了反轉。 Sonora 發布聲明稱,Charlotte 正在傳播與現實無關的虛假敘述,試圖先於法律審查和公開揭露他自己的瀆職行為和挪用 Remilia 集體資金的行為。三週前,他們致函 Charlotte 試圖讓其承認他們是聯合創始人,並提供應得的股權以及歸還從金庫抽出的所有資金。但 Charlotte 的律師在回應要求他們不要公開那些擔憂後卻提起訴訟,錯誤地將他們稱為「獨立承包商」和「恐怖分子」。
Milady Sonora 在聲明澄清了以下幾點:(1)Remilia 始終是一個集體。 Krishna(創始人 Charlotte 的真名)在特拉華州單方面創建的有限責任公司並不擁有集體的資產,而是在其他聯合創始人不知情或不支持的情況下成立的;(2)我們是聯合創始人、高管、董事會成員和股權持有者,有簽署的合同、短信、電話等證據證明;(3)Bonkler 的財庫沒有被盜,資金一直(並將繼續)由成員之一的 Ccccaa 控制的拍賣合約安全持有,這是在 Remilia 聯合創始人之前的批准下進行的;(4)在發現 Charlotte 未經授權從集體金庫中轉移其他資金,我們要求 Charlotte 將轉移至他個人帳戶的集體金庫多重簽名中的 60 萬美元資產歸還給集體,但他將 Remilia 的所有其他聯合創始人從金庫多重簽名中移除,在他的公開帖子和起訴書發布之後總共取出了價值 260 萬美元的數字資產。
鏈上數據顯示,Remilia Collective 中共計價值超 185 萬美元的 USDC 和 USDT 已被轉移至 Coinbase 個人帳戶。 Charlotte 在 X 也回應稱,「此次(Bonkler 代碼被控制)事件後,我將把國庫資金從加密貨幣轉移到法定商業銀行帳戶。我認為,這裡產生的貪婪和權利的很大程度源於,低級別團隊通常在公司不會擁有資金的可見性。
而根據訴訟書上顯示,Charlotte 所起訴的成員包括 John Duff III(Ccccaa)、 Henry Smith(Milady Sonora)和 Maxwell Roux(Reginald)。有意思的是,2022 年 5 月,Charlotte 曾在宣布退出後表示 Milady 將由 YOJIMBO KING 和 Milady Sonora 領導。
對此,Charlotte 再次回應稱,Remilia 沒有聯合創始人,從一開始他就持有對資金和運營的單獨控制權。「在成立有限責任公司之前,我單獨控制了用於資助 Remilia 運營的資產,並且他們直接與我達成協議並從我控制的資金中獲得報酬。 Milady 和 Remilio 上工作的核心團隊獲得了收入分成,並接受了以正常職位的身份加入公司繼續工作,而這些人從未在當時或任何時候進行過股權談判。這起訴訟是由於在要求將 Remilia 的所有穩定幣和 NFT 金庫轉移到一個由五方控制的實體平分之前扣押公司財產而導致的。他們威脅要首先公開曝光並拒絕遵守停止令或參與私人仲裁。我採取行動凍結 Bonkler 是為了保護社群利益。該開發人員無權保留 Bonkler 合約的所有權。 Jimbo 確實參與了 Milady 發行時的市場推廣並獲得相應報酬,但他拒絕了聯合創始人的意向書。」
值得一提的是,訴訟書顯示,Remilia 正在進行大規模融資。
創始人被扒任職於 CIA 資助的數據公司
Charlotte 是個備受爭議的創始人,除了給外界留下「自殺邪教」、「種族主義」等印象,其不誠實行為也讓社群出現信任危機。儘管此前 Charlotte 宣稱退出了 Milady,但他在最新回應中承認了這是一次表演性交接,他從未停止參與幕後指導
不僅如此,X 網友 @WazzCrypto 還扒出,Charlotte 正在一家名為 Palantir Technologies 任職,這是一家美國大數據分析公司,受 CIA(中央情報局)資助,主要是為政府機構和金融機構服務,包括華爾街、 NSA(美國國家安全局)、 FBI(聯邦調查局)及 CIA 等。 Charlotte 的真名是 Krishna Okhandiar,@WazzCrypto 在對比訴訟書和 LinkedIn 上的 Krishna Okhandiar 後發現,兩者在從業經歷、 IT 背景等方面後幾乎匹配。
有意思的是,Milady 中的部分 NFT 特徵也帶有 FBI 元素,比如帽子。
順著這樣的線索,Charlotte 的父母 Amit 和 Vazi Okhandiar 被發現創立了諮詢服務公司 mLogica 和 NR 計算機學習中心,前者專注大數據和雲遷移,本質似乎是提供 NSA 式風格的數據監控,後者提供信息技術 (IT) 和項目管理培訓。其中,Charlotte 曾在 mLogica 擔任過併購總監等職位。此外,Charlotte 的母親 Vazi Okhandiar 與前美國國務卿希拉與國會女議員 Loretta Sanchez 也似乎有著一定聯繫,在公開場合均有合影。不過,以上這些猜測仍缺乏實質性證據。
總之,Milady 這場鬧劇進一步揭露了 Web3 公司治理混亂的事實,至於內斗大結局究竟如何還需交給時間。當下,用戶信任和品牌信譽修復是 Milady 亟待解決的一大難題。
(以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載,原文連結 )
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。