作者：@dethective，鏈上偵探
編譯：Ismay，BlockBeats
本文透過鏈上資料與帳戶行為分析，揭示了 James Wynn「虧損人設」KOL 背後精心編排的避險操作：表面上爆倉虧損，實則暗中獲利。在加密世界中，身分與資金往往可以輕易隱藏，但交易紀錄不會說謊。
以下為原文內容：
我找到了 James Wynn 使用的 Hyperliquid 帳戶，他一直在跟自己對賭。
一邊做多比特幣
一邊做空比特幣
之前一直有人懷疑這一點，現在我有確切證據了。
我是怎麼找到這個錢包的？
我注意到 James 靠著邀請返傭賺了 4.4 萬美元；其中有 1.6 萬美元來自一個單一錢包；這個錢包的交易量高達 10 億美元；
更關鍵的是，這個錢包註冊時間早於 James 開始分享邀請連結。
巧合嗎？
深入分析交易情況，這兩個錢包交易的幾乎是同一組代幣。
又是巧合嗎？
接下來，深入分析比特幣交易。大家都知道，他是靠著一連串瘋狂的比特幣交易走紅的。
我把兩個帳戶的交易標在圖上了：
紅色代表隱藏帳戶的交易
綠色代表公開帳戶的交易
可以看到，他們總是站在對立的一邊。
在那個隱藏帳戶上，他是賺錢的，沒錯，這個帳戶沒有任何爆倉記錄。
目前帳面獲利高達 420 萬美元。
目前持倉情況：他現在正以 25 倍槓桿做多 ETH 。
有趣的是，他這筆操作幾乎跟他朋友 Andrew Tate 的交易一模一樣。
正如大家一直懷疑的那樣，他其實並沒有虧多少錢，現在我們終於有了證據。但問題在於──他那套「慘賠人設」卻成了非常有效的行銷手段。
如今他已經擁有：
37 萬粉絲
2360 個「聰明粉」（拜託，別再關注他了）
我一輩子都賺不到的 Yaps
這一切都讓他獲得了足夠的「信譽」，去推銷自己的 Meme 幣、販賣課程，甚至想盡辦法繼續變現。
每當這種事情在網路上爆紅時，我總是會不斷看到同一個評論：
他不是虧了 9000 萬美元，現在才賺 400 萬？
讓我來解釋一下：
他並沒有虧掉 9000 萬美元。那只是他某天盤中一度達到的未實現收益，並不是實際到手的錢。
當他的主帳戶顯示獲利 9000 萬美元的同時，其他帳戶其實在虧錢（這就是對沖的基本原則）。
沒錯，對沖的部位規模可能不完全相同，這點我認同。
如果他在 Hyperliquid 上下了這筆單，那他很可能也在其他平台（例如他經常轉帳的 Binance）做了同樣的操作。
他之所以爆紅，就是因為大家看到那個誇張的「9,000 萬美元」數字，只看標題就信了。
如果我們用「最高未實現收益」來評判一次交易，那說白了，幾乎每個人在某個時刻都「虧」過幾百萬。
看著那些背景強、經驗足的人也輕易被這種情緒化行銷騙到，只能說明── 這招，確實很管用。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處： BlockBeats）
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
