作者：Nancy，PANews
2020 年，Bitcoin Cash（BCH）分叉誕生了 eCash（前身為 Bitcoin Cash ABC ，BCHA）；五年多後，比特幣再次出現分叉敘事，另一個同名硬分叉項目引發關注。
不久前，比特幣開發者 Paul Sztorc 宣布將推出新的比特幣硬分叉網路 eCash，並將向比特幣持有者空投，該消息迅速在社群掀起熱議。然而，eCash 尚未上線就陷入爭議，尤其是計劃將部分對應中本聰地址的代幣預先分配給早期投資者和開發團隊。
再迎硬分叉實驗，eCash 將在今年 8 月啟動
4 月 28 日，Paul Sztorc 宣布正在推動一個名為 eCash 的比特幣硬分叉項目，預計於 2026 年 8 月 21 日在比特幣區塊高度約 964,000 時正式啟動。
BREAKING: New Bitcoin Fork
I am helping create a **new Bitcoin Hardfork** — dropping this August, called "eCash".
– Your coins will split. For example, if you have 4.19 BTC, then you will get 4.19 eCash.
– You may sell your eCash — or keep it. Or ignore it!Vegas:
– Yes, I…
— Paul Sztorc (@Truthcoin) April 24, 2026
此專案將從比特幣主鏈分叉而來，屆時所有鏈上的比特幣持有者均可按 1:1 比例自動獲得等量 eCash，交易所用戶是否能獲得空投由平台自行決定。持有者可自由選擇出售、保留或忽略這些新幣。
Sztorc 是比特幣長期開發者、 Drivechains 方案提出者，同時擔任比特幣網路側鏈開發公司 LayerTwo Labs 執行長。
eCash 被定位為解決比特幣擴展性、創新停滯和治理問題的長期方案。根據介紹，eCash 的 Layer1 節點軟體將是 Bitcoin Core 的近乎完整複製版，繼續採用 SHA-256 哈希演算法，並大幅降低初始挖礦難度，以吸引更多礦工早期參與。客戶端程式碼將在分叉前 30 天凍結，並計劃在夏季啟動多輪漏洞賞金計畫。
eCash 最大的亮點，是整合 7 條 Layer 2 Drivechains 擴容網絡，涵蓋隱私鏈（類似 Zcash）、預測市場 Truthcoin 、去中心化交易所 CoinShift 、 NFT 資產平台 Bitassets 、身份系統 Bitnames 以及量子抗性網絡 Photon 等。這些 Drivechains 允許在不修改 L1 規則的情況下實現高吞吐量、可編程性和多樣化應用，目標是支援全球 80 億用戶規模。同時，它們均支援合併挖礦，讓礦工在維護主鏈的同時獲得額外收益。
Drivechains 是 Sztorc 於 2015 年首次提出的比特幣側鏈擴容方案，後來演變為 BIP 300 和 BIP 301 提案。該技術允許礦工使用現有算力維護側鏈，將側鏈安全性與比特幣主網緊密綁定，旨在解決比特幣的擴容難題和功能擴展瓶頸。 Sztorc 自 2015 年起推動 Drivechains，曾嘗試以軟分叉形式引入比特幣主網未果，此次選擇硬分叉作為創新實驗場。
Sztorc 認為，多個 L2 網路所構成的競爭生態，能有效避免開發者權力過度集中，也讓比特幣具備服務全球數十億用戶的潛力。
與 2017 年的 Bitcoin Cash 分叉不同，eCash 並未沿用 Bitcoin 的品牌名稱，提前充分通知市場，且將提供分幣工具幫助用戶安全分離資產。
Sztorc 表示，這次分叉並非技術上必須，而是源自於比特幣社群現狀。他認為 Bitcoin Core 開發者已變得保守、自利、懶惰且腐敗，礦工也未能履行最大化收益的責任，比特幣文化中存在大量難以修復的深層問題。因此，他選擇用硬分叉的方式重啟實驗。
之所以啟用 eCash 作為名稱，是為致敬密碼學家 David Chaum 。 1980 至 90 年代， Chaum 曾推出同名專案 eCash，透過盲簽技術探索隱私電子支付。儘管其公司 DigiCash 最終於 1998 年破產，但這項早期實驗被視為加密貨幣演進的重要靈感之一。
擬分配中本聰幣惹爭議，被批炒作行銷
eCash 試圖透過一次比特幣硬分叉，建立一個既繼承比特幣經濟體系、又能大膽推進 Layer2 創新的實驗網絡。項目公佈後迅速吸引市場關注，但其代幣分配機制，也隨即引發激烈爭議。
根據目前方案，eCash 鏈會完整複製比特幣歷史帳本，包括中本聰約 110 萬枚 BTC 對應的長期休眠地址餘額。但其中約一半，即 50 萬至 55 萬枚 eCash，計劃重新分配給早期投資者與開發團隊，用於項目啟動前的研發激勵、生態建設及吸引貢獻者，避免新鏈因資金不足而淪為殭屍項目。
這項安排迅速遭到部分比特幣社群成員反對。批評者認為，此舉違反了比特幣「代碼即法律」的核心原則，本質上是在未經授權的情況下重新分配他人資產映射權益。
知名比特幣開發者、 Casa 首席安全官 Jameson Lopp 表示，這不是中本聰的比特幣，只是那些被認為屬於中本聰的 UTXO，被複製並修改到另一條完全不同的網路上。這是一次非常聰明的煽動性行銷。如果真要在比特幣主鏈上重新分配中本聰資產，只有整個比特幣生態系統共同接受該硬分叉。
對此，Paul Sztorc 回應稱，這是一個 “無疑會引發爭議的決定”，但也是現實且必要的選擇，能有效解決新項目啟動時的資源困境。
他同時強調，eCash 並不會影響中本聰或任何人在比特幣主鏈上的比特幣持股，原鏈資產完全不受影響。相反，該方案相當於贈送中本聰約 60 萬枚 eCash 。同時，任何比特幣的轉移，始終需要比特幣主鏈的私鑰和軟體完成。
目前，社區態度明顯兩極化。支持者認為，比特幣擴容路徑只剩下大區塊或側鏈兩條路，Core 團隊長期對兩者均持保守態度，eCash 至少提供了一次新的實驗機會。
反對者則認為，Drivechains 賦予礦工過多權力，可能導致早期區塊獎勵被壟斷，甚至在極端情況下形成算力多數派挪用資金的風險。他們認為，這套方案過去已被社區多次否決，如今只是打著新代幣的旗號重新包裝，未來可能會被其他項目效仿。更現實的問題是，歷史上多數比特幣硬分叉項目最終都未能建立長期價值。
整體來看，eCash 目前仍停留在早期提案階段。未來能否順利推出、獲得市場採用，以及形成永續的價值，仍有較大不確定性。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 ）
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
