作者:Kurumi,加密城市
匿名爆料帳號公開 ZachXBT 背景資訊
加密貨幣知名鏈上調查員 ZachXBT 最近遭匿名帳號公開大量個人背景資訊,引發社群高度關注。一名自稱來自東歐的匿名投資人,在社群平台上連續發佈長篇貼文,指控 ZachXBT 真實姓名為「Zachary Wolk」,並試圖揭露其身分與過往資料。
1/ Meet Zachary Wolk (@zachxbt), the crypto investigator who's exposed $500M+ in fraud.
He investigated everyone. Nobody ever investigated him.
I found him in a free neighborhood paper. Also found ~$5M of "donations" from the people who never appear in his threads. pic.twitter.com/QPiY0F5VKu
— Matthew (@matthewabides) May 22, 2026
貼文指出,相關資訊據稱最早出現在 2023 年的一起誹謗訴訟文件中。當時 NFT 投資人麻吉大哥曾對 ZachXBT 提起訴訟,而法院文件據稱出現「Zachary Wolk,居住於德州 Kingsland」等資訊。
匿名爆料者進一步聲稱,自己透過 OSINT(開源情報調查)方式,比對游泳比賽紀錄、高中資料與地方新聞檔案,逐步確認 ZachXBT 身分。
由於 ZachXBT 長年以匿名方式追蹤鏈上詐騙與駭客事件,這次事件也讓市場重新討論匿名調查員的人身安全與隱私問題。
爆料內容指控行事風格與懸賞行為
除了身分曝光外,匿名帳號也指控 ZachXBT 近年逐漸建立出更高調且強勢的社群形象。貼文聲稱,ZachXBT 曾對特定人士發佈懸賞資訊,希望取得更多個人情報,而相關行為可能涉及美國法律風險。不過目前並無公開司法文件證實這些說法。
爆料者認為,ZachXBT 因長期揭露 Rug Pull 、鏈上詐騙與駭客資金流向,在加密社群逐漸累積高度影響力,也讓部分人士開始質疑其權力是否過度集中。
過去幾年,ZachXBT 多次成功追查大型鏈上犯罪案件,甚至協助部分受害者追回資產,因此在加密社群擁有極高聲望。此次大規模爆料事件,也迅速在社群內部引發支持與質疑兩派聲音。
資金往來與利益衝突成爭議核心
這次事件另一個焦點,則是 ZachXBT 與多家加密項目之間的資金關係。匿名貼文指出,ZachXBT 曾透過 2023 年設立的「community advocacy fund」募集約 110 萬美元資金,而捐款者包括 Binance 創辦人趙長鵬(CZ)、波場創辦人孫宇晨(Justin Sun)、 Kraken 創辦人 Jesse Powell,以及 Polygon 創辦人 Sandeep Nailwal 等知名人物。
此外,貼文也聲稱 ZachXBT 曾接受 Hyperliquid 、 Optimism 與部分中心化交易所提供補助或資金支持。其中最受市場關注的指控,是爆料者認為 ZachXBT 在批評 Hyperliquid 後,曾收到 $HYPE 代幣補助,而後續對該平台的批判聲量也逐漸消失。不過目前相關說法大多仍停留於匿名爆料階段,尚未有獨立證據能完整證明相關資金流向與利益交換關係。
迷因幣爭議與社群反應持續延燒
匿名帳號同時提到,2025 年曾出現以 ZachXBT 名義發行的迷因幣,相關代幣交易涉及約 387 萬美元規模的出售紀錄。
貼文聲稱,部分代幣是在 ZachXBT 不知情情況下被轉入地址,而後續出售則是為了「保護名聲」。但相關說法目前同樣缺乏完整證據支持。
截至目前為止,ZachXBT 尚未針對整起事件做出完整正式回應。由於事件同時涉及匿名身分曝光、資金往來與利益衝突,加密社群目前也出現明顯分裂。
部分支持者認為,這次事件更像是對 ZachXBT 長期調查行動的反擊與報復;另一派則認為,當鏈上調查員與大型項目存在金流與合作關係時,確實可能產生利益衝突疑慮。
這場風波也再次反映,加密產業中的匿名文化、社群影響力與鏈上透明性之間,其實存在許多尚未被清楚定義的灰色空間。
(以上內容獲合作夥伴《加密城市》授權節錄及轉載,原文連結 )
免責聲明:本文只為提供市場訊息,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議,不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及區塊客將不承擔任何責任。










