ARK Invest 與鏈上數據分析公司 Glassnode 發布聯合研究指出，按照區塊生產權集中程度計算，比特幣及以太坊均只需三個主要實體合作，便可跨越各自的關鍵共識門檻，而 Solana 則需要 19 個驗證者實體。
這份名為《The Decentralization Spectrum: Design Tradeoffs in Digital Assets》的報告，以中本聰系數衡量需要多少個獨立實體合謀，才能掌握足以干擾網絡運作的算力或質押權重。報告採用的比特幣門檻為全網 51% 算力，以太坊及 Solana 則採用 33% 質押權重，後者主要反映阻止網絡完成最終確認的活性風險。
在報告採用的 2026 年 7 月數據快照中，Foundry USA 控制 27.27% 的比特幣礦池算力，AntPool 及 F2Pool 分別占 17.06% 及 16.96% 。三者合計約 61.29%，超越 51% 門檻，因此比特幣的中本聰系數被列為 3 。
以太坊方面，Lido 占質押 ETH 的 23.04%，Binance 及 Kraken 分別占 8.88% 及 6.91%；三者合計約 38.83%，超過 33% 門檻，以太坊的中本聰系數同樣為 3 。 Solana 最大驗證者 Figment 的委託質押占比僅 3.78%，需要排名最高的 19 個驗證者累計，才會跨過 33% 門檻。
不過，研究結果不能直接解讀為三個機構便可完全接管比特幣或以太坊。比特幣統計的是礦池算力，參與礦工仍可把算力轉往其他礦池；礦池雖可影響區塊模板、交易收錄及排序，但並不等同於擁有底層礦機或礦工持有的比特幣。
以太坊的 Lido 則是由多個節點營運商共同提供驗證服務的流動性質押協議，而非單一驗證者。超過三分之一質押權重可阻礙最終確認，但若要持續主導鏈的分叉選擇或自行最終確認偏好的區塊，仍需掌握更高比例的質押權重。
報告同時警告，比特幣的 51% 門檻與權益證明網絡的 33% 門檻並不相同，因此不能單憑「3 對 19」斷言 Solana 整體上比比特幣或以太坊更去中心化。 Glassnode 表示，三條鏈在不同維度各有取捨：比特幣在獨立驗證、所有權分布及地域韌性方面表現較強，Solana 則在驗證者質押權重分散方面取得較高中本聰系數，但其節點硬件及數據中心依賴程度亦較高。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
