隨著幣安推出 LaunchPad ,成功在熊市中募集了大量資金,也讓投資人收益頗豐,像是 BitTorrent(BTT)、 Fetch.AI(FET)及 Celer(CELR)等等項目都在非常短時間內售罄,後續代幣交易都開出紅盤,當初有買到代幣的投資人都能以三到五倍的報酬出場。
短時間內大量的使用者湧進幣安 IEO 平台搶購的風潮,使得幣安生態系儼然成形:從項目發行、上架、交易到控盤都只能透過幣安的平台,讓其他交易所頓時感到危機到來,紛紛仿效幣安的作法推出 IEO 平台。
不像之前的首次代幣發行(Initial Coin Offering, ICO):由項目方自行分配代幣給投資人,再由投資人將代幣存進交易所進行交易,所謂的 IEO 是指單獨一家交易所直接向投資人銷售代幣(Token),銷售完畢後直接上架交易所進行交易,幾乎所有的行為都發生在交易所的服務中── IEO 形成交易所自行獨家上架、行銷並控盤的模式。
如果對於 IEO 與 ICO 的差異有更多的疑問,可以參考區塊客專題文章:掀 2019 年交易所大戰「IEO」成被爭奪的肥肉?
IEO 平台上,交易所官方有能力主導交易價格,因為發行量、籌碼分配與投資人名單都能控制在交易所手中,改善了 ICO 容易被砸盤、跌破銷售價格的缺點,為了不讓投資人失去信心,現在交易所都會讓利給投資人,不讓代幣價格跌破發行價格,更直接地說, IEO 可說是確保了初始投資人的獲利。
大型交易所都在推行自己的 IEO 平台,形成提高交易量的最佳武器
以目前的 IEO 風潮來看,推出 IEO 的交易所都能吸引到大量的投資人與交易量,連自己的平台幣在價格上都能獲得高額的漲幅,形成投資人、項目方與交易所三贏的局面,即使後面的價格下跌也沒關係,可以歸因到正常市場價格波動,並不會引起太大的投資人反彈。
為了讓各位讀者更快速掌握現在的 IEO 市場趨勢, MICA 團隊特定整理了目前主流交易所的 IEO 現況,要注意的是:這張表未來會隨著市場變化而更新,表中也有些欄位是因為官方尚未釋出相關訊息而空缺,目前各大交易所的 IEO 趨勢詳見下表,如果有想要參與 IEO 的讀者可以參考:
交易所 | Binance | Huobi | OKEx | Bittrex | ZB.com | KuCoin |
IEO 平台 | Binance LaunchPad | Huobi Prime | OKEx Jumpstar | Bittrex International | ZB LaunchPad | Spotlight |
購買機制 | 樂透制 | 搶購制 | 搶購制 | 搶購制 | 搶購制 | 搶購制 |
入場門檻 | 100 BNB | 500 HT | N/A | N/A | N/A | N/A |
最低持幣天數 | 20 天 | 30 天 | N/A | N/A | N/A | N/A |
投資幣種 | BNB | HT 、 USDT 、 ETH 、 BTC | OKB | BTC | ZB | KCS |
上架項目 | BTT 、 FET 、 CELR | TOP | N/A | RAID(取消)、 VBK | VSYS | MultiVAC |
平台幣 | BNB | HT | OKB | N/A | ZB | KCS |
最小投資單位 | 500 USD | 0 USD | N/A | 10 USD | 20 USD | 180 USD |
最高投資單位 | 2,500 USD | 1,000 USD | N/A | 20,000 USD | 1,500 USD | 3,600 USD |
IEO 成功次數 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
許多人認為 IEO 模式會像之前 ICO 快速泡沫,因為 IEO 投資人在搶購到代幣之後,短期內就會獲利了結,沒有長期持有的打算,而背後的買盤往往是交易所的買單一步步將價格推上去,再留下最晚跑的投資人承受損失,或是交由交易所逐步將代幣收回── 代幣的價值是建立在交易所的控盤上,並不是項目基礎面。
IEO模式會長久嗎? 還是像 ICO 一樣會快速崩毀?
目前除了幣安與火幣交易所已經有成功 IEO 的紀錄之外,其他交易所都還在籌備的階段,也就說 IEO 這一波熱潮還會持續一段時間,但無非是一大堆投機者追求數倍的報酬,說穿了只是另一場搶答遊戲,先搶到的人就能獲利頗豐,成為加密貨幣市場最受歡迎的遊戲,但這並不算是賭博,更像是生活中演唱會搶票所上演的黃牛大戰。
市場擔心交易所因為虧損而停止控盤,使得 IEO 的獲利神話破滅,投資人會因此失去信心出場,加密貨幣市場又將回歸熊市的低潮,他們認為 IEO 並不是一項持久的熱潮。
MICA 認為 IEO 是一項可持續發展的商業模式:從賭場交易到樂透抽獎
雖然 IEO 模式被市場看衰,但 MICA 認為 IEO 模式將持續一段不短的時間,為什麼呢? 交易所看似在拉抬價格過程中虧損,但實際上卻從平台幣的高額漲幅中取得多的營收。舉例來說,Binance 一個 IEO 項目的交易可能虧損近數百萬美元,但只要平台幣 BNB 上漲僅僅數個百分點就是數千萬美元的收入,對於發幣方的幣安來說,可以直接在市場賣出 BNB 來彌補虧損,還能賺到不少的價差。
即使幣安的砸盤讓 BNB 出現跌幅,只要 IEO 成功讓搶到的投資人成功出場,再推出下一個項目,不僅是渴求獲利的原有用戶,新進場的投資人也會跟著買進更多 BNB ,推動 BNB 的漲幅,幣安便能從中賺取營收:只要賣出 BNB 的金額大於 IEO 拉盤的金額,交易所就能賺錢,未來也能繼續護盤,不至於出現市場臆測的投資人信心危機。
但問題來了,要如何控制「平台幣的獲利」大於「拉盤的虧損」呢? 首先要限制交易的數量,將虧損的金額控制在一定範圍內,這是為何 IEO 平台需要搶購的原因,交易所不可能讓所有人都購買 IEO ,如果這樣做,交易所將無法承擔過大的拉盤虧損。
再來是創造平台幣的需求,現在的平台幣作用已經不是單純減免手續費,而是當作入場 IEO 的門票,以及用來購買 IEO 代幣的籌碼,形成推動平台幣大漲的原因,追求獲利的投資人如果要進場就必須購買及持有一定天數的平台幣,並且使用平台幣購買 IEO 代幣,功能已經等於以太幣在 ICO 的作用,這也是為什麼我們不看好 ETH 價格的原因,已經逐漸被平台幣取代其募資功能。
值得一提的是,根據我們的觀察,平台幣在交易所宣布 IEO 後,有很高的機率會持續上漲一段時間,在 IEO 結束後又下跌,市場波動相當劇烈。
我們認為這時大多不是投資者自己本身的賣單,而是來自交易所官方的賣單,因為投資人為了繼續參與下一次的搶購,必須持有一定天數的平台幣,大量賣出的需求並沒有強烈到下跌。
然而幣安更加激進,為了確保平台幣的漲幅能夠遠大於 IEO 的拉盤虧損,將原先搶購代幣的制度改成了樂透制度,如果要參加 IEO 就必須要持有 100 枚到 500 枚的 BNB ,就有機會獲得購買最高 2,500 美元等值代幣的權利。
每一枚 BNB 截至目前為止的市價約 17 美元,等同於投資人最多需要投入 8,500 美元取得抽獎資格,還只能靠運氣去看是不是中了樂透,對於幣安來說超級划算,讓利給極小部分的投資人根本不算什麼,這樣的模式可以讓 IEO 持續好一段時間。
在這樣的模式下,幣安上的 IEO 項目不太可能會破發, IEO 模式會從搶購、交易、獲利了結,逐漸轉型為單純的樂透彩模式,類似彩券公司:「只要購買樂透的人夠多,透過大數法則就能確保獲利」,而現實生活中的彩券公司已經持續了好幾十年。
如何判斷 IEO 交易所的風險?
在上述幾段中提到了交易所的 IEO 商業模式,因此投資人應該要特別小心「缺乏平台幣」、「宣布 IEO 但平台幣沒有上漲」的交易所,舉例來說, Bittrex 就是一間沒有發行平台幣的交易所,只能靠 IEO 產生的交易手續費回收成本,後續拉盤的力道也會比較弱,是屬於體質比較差的 IEO 交易所。
那 IEO 模式有可能結束嗎? 有,隨著時間過去,樂透中獎機率會隨著進場人數增加不斷下降,直到使用者認為自己根本抽不到、或是沒有使用者再願意購買平台幣進場抽獎,即使宣布新的 IEO 也不會拉抬平台幣的價格,最後當交易所售出平台幣再也填不了拉盤虧損的時候,就可能是 IEO 結束的時機,但以目前的情況看來,要結束還早得很。
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明:本文只為提供市場訊息,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議,不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及區塊客將不承擔任何責任。