美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 委員 Brian Quintenz 本周三在 D.C. 區塊鏈峰會上表示，監管可能需要幾年的時間來發展，而當加密貨幣能自我監管時，何必要等待政府。
「我相信私營的加密貨幣監管機構可以填補政府監管行動中、現狀與未來之間的空隙」，Quintenz 為他的演說定下基調。
Quintenz 還暗示加密貨幣自律組織 (SRO) 甚至能對美國以外的市場產生影響，在全球都可能有重要意義。
他認為現在每個國家都在試圖弄清楚它們的法律在哪裡，以及如何套用於這個領域，而加密社群可以趁此機會建構出一個全球性的監管框架。他說：
如果社群利用這個時間點以及不確定性，並且獲得足夠的支持，那麼將可能出現適用於所有人的全球框架，因為目前沒有管轄權的問題。
誰該負責
目前加密業界面臨許多的管轄權問題，在美國，CFTC 、證管會 (SEC) 和國稅局 (IRS) 都對如何歸類加密資產有不同的見解。
Quintenz 表明他的立場，「比特幣絕對地、無疑地不是證券，它絕對是一種商品」。他更表示，政府機構應避免將這個廣泛的領域歸納為單一類型的產品。
Quintenz 認為市面上的加密貨幣代表著一系列有著廣泛用途的創新產品，他說：
有些非常簡單，有些非常複雜，有些具有實用功能，有些具有類似證券的特性，有些代表著所有權，有些則擁有投票權。當你討論它們的多樣性，你會很快發現它們是籠統的。
儘管他表示，CFTC 不太可能直接參與創建加密貨幣自律組織，但可能會提供一些指導，例如過去為交易所和清算中心制定的網路安全相關政策。他說：
我們可以告訴他們，我們已經完成了什麼，並幫助他們瀏覽我們過去做出的決定。協助他們發展出更適用於該領域的新概念，讓他們不必做重複的事情。
至於 CFTC 在監管加密貨幣方面的角色，Quintenz 表示他們將繼續與 SEC 合作，以處理管轄權不明確的情況。因為總是得有人對不法份子採取行動，而他們會進行協調，找出最適合接手的單位。
區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
