(本文內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載)
Facebook 重新集合矽谷技術宅和華爾街二代,是要發幣嗎?
1 月 15 日,互聯網界三款社交軟體向微信發起挑戰。當日社交通訊類區塊鏈應用也應聲大漲。
不過,在這三款軟體都遇到了折戟沉沙的局面之後,社交通訊版塊至今仍然增長強勢,平均漲幅仍達 3.69%,整個市場達到 8577.8 億人民幣的規模。
石榴財經進一步調查發現,支撐社交鏈概念持續上漲的真正動力或許來自於社交巨頭 Facebook 放出的信號。
Facebook 一方面於區塊鏈加強投入,而其 CEO 馬克·扎克伯格同現為新加坡國籍的天使投資人、 Facebook 前 CFO 愛德華多·薩維林重修舊好,新加坡又正是區塊鏈和數位貨幣合約化的橋頭堡。
種種訊息似乎都在說明,Facebook 可能會以一種令人意想不到的方式進入區塊鏈,不排除這個社交巨頭發行自己加密貨幣的可能。
「劍橋醜聞」
2018 年的 Facebook 與 2004 年的 Facebook 面臨的最大危機截然不同:2004 年的 Facebook 面臨的問題是沒錢,但所有用戶都對它信心滿滿;2018 年的 Facebook 有錢了,但是用戶的信任危機卻接踵而至。
就在 2018 年,Facebook 爆出了最大醜聞:涉嫌以數據操縱美國大選。
據華爾街日報報導,美國聯邦貿易委員會 (Federal Trade Commission) 展開了一項調查,調查表面上是一家選民分析公司的劍橋分析 (Cambridge Analytica) 如何掌握了約 5000 萬 facebook 用戶的數據。消息曝光後,Facebook 股票迅速縮水 12% 。
單就保護隱私而言,馬克·扎克伯格並不怎麼在乎。 Facebook 的前身 Facemash 就是一個對比哈佛所有女生的照片,讓大家投票選出誰更好看的網頁。自然,照片都是非法從哈佛的學生數據庫中獲得的——彼時扎克伯格尚未從哈佛退學。
但是,作為壟斷了社交的數據寡頭,這種不受約束的「控制數據與服務的超級中心端」可以毫不費力地獲取各種信息並造成濫用給 Facebook 帶來了極其惡劣的負面影響之後,他不得不開始著手解決信任問題。
而區塊鏈的去中心化社交平台正方興未艾。
區塊鏈則可以構建一個全新的身份管理系統,利用哈希算法存儲數據,數據區塊之間互為連結,某一處數據篡改,都會引起區塊序列值的變更,讓篡改難以隱匿,從而有效防範身份偽造。
此外,區塊鏈中用戶產生的數據確權在自己手中,如何使用,交由誰使用,產生的收益都由用戶自己決定,而非平台所能控制。種種優勢都使得去中心化的社交平台極有可能成為 Facebook 的強大對手。
「矽谷暴君」的野心
馬克·扎克伯格非常擅長解決 Facebook 最大的威脅。
他在 Instagram 上花了 10 億美元,因為那是年輕人發布照片的地方。遭到 Snapchat 的拒絕後,他為 WhatsApp 斥責了 190 億美元,以確保 Facebook 擁有領先的消息傳遞平台。為了解決 Facebook 在消費設備方面的疲軟,他為 Oculus 投資了 20 億美元。
「錢能解決的問題就不是問題」,面對區塊鏈,這位矽谷暴君會怎樣行動,答案似乎不言而喻。
他知道他無法消滅區塊鏈,早年間打官司爭奪 Facebook 所有權的對手,也是哈佛同學的 Winklevoss 兄弟已經先他一步,於 2014 年進入了區塊鏈行業,並發行了穩定幣 USDT 。 2018 年 12 月,USDT 市值逆勢上漲,達到 128 億人民幣。
被曾經最鄙視的人甩在後面,成為最落後的那個,馬克·扎克伯格的心裡是何滋味?我們並不清楚。
可以看到的訊息是,Facebook 高管之一的大衛馬庫斯,也是 Messenger 平台的負責人以及 PayPal 的前首席執行官表示,他將離開 Messenger 並「 成立一個小組,探討如何從頭開始在 Facebook 上最好地利用區塊鏈。」
值得注意的是,馬庫斯還是加密貨幣交易所 Coinbase 的董事會成員。這無異於變相聲明:Facebook 不僅要進軍區塊鏈,還很有可能在加密貨幣市場,同老對手一較高下。
Facebook 會發幣嗎?
根據華爾街日報的報導,Facebook 正密切關注 Robinhood,這是一款面向年輕觀眾的投資應用,而且最近推出了一個加密貨幣交易平台,吸引了大量的風險投資者,該公司的估值在 56 億美元左右。
扎克伯格對這些並不陌生。作為哈佛心理學系的跨學科天才,他能夠快速地抓住風向,對於人們喜歡什麼,以及什麼是未來的趨勢,扎克伯格十分了解。此外 Facebook 的董事會中風險投資人 Marc Andreessen 和給予了 Facebook 第一筆天使投資的 Peter Thiel 也一直是加密貨幣和區塊鏈的積極投資者。
而 Facebook 很有可能會選擇加密貨幣。於私而言,扎克伯格不能輸給老對手;於公, Facebook 早已經在歐美給用戶提供信用額度,進行一定程度的支付行為。更不必說 Facebook 可以參考著名社交鏈 STEEM 和 STN 的「點讚、分享即挖礦」的做法,而有著龐大的用戶群則是 Facebook 的加密貨幣擁有的天然優勢。
此外,扎克伯格也與前 CFO 愛德華多·薩維林重歸於好。薩維林曾經與扎克伯格是大學同學,也是 Facebook 的元老級人物。之後薩維林的理念與 Facebook 的發展產生了脫節,並被扎克伯格趕出公司,兩人之間還因股份問題對簿公堂。
而之後,薩維林來到了新加坡,並於 2011 年加入新加坡國籍,繼續對互聯網及其他新興技術領域的投資。一旦 Facebook 要發行自己的數位貨幣,薩維林在新加坡能夠為其在合規化和交易中起到的幫助不容小覷。兩人於近期重歸於好,並毫不諱言合作的可能性,可能這也正是原因所在。
社交鏈的誕生將區塊鏈去中心化、去信任化、分佈式數據庫等優勢充分發揮,而傳統互聯網巨頭的加入,又會給這個領域帶來什麼?
至少,我們可以明確一點:曾經的敵人或朋友都在區塊鏈中再次相遇,這不僅僅是因為什麼玄妙的緣分,更是因為這裡,大有可為。
原文作者:石榴區塊鏈
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。