2 月 1 日,Vitalik Buterin 在推特上轉發了比特幣現金(BCH)礦工稅收倡議的第二份融資提案,續而引來播客主持人 Brad Mills 的批評,暗喻 Vitalik Buterin 倡導「比特幣現金之所以存在,即是為了實現比特幣的初衷」,認為 Vitalik Buterin 此舉是為了藉由「支持比特幣現金來削弱比特幣的品牌」,最終讓以太幣盡收漁翁之利,還直指「比特幣現金才是真正的比特幣」這個說法根本就是詐欺性言論。

針對 Brad Mills 的指控,Vitalik Buterin 僅以一句簡短的推文:「Bitcoin cash is not bitcoin(比特幣現金並不是比特幣)」進行回應,推翻對方的辯駁之詞。不過事實上,Vitalik Buterin 早於 2017 年就已明確指出,「比特幣現金並非比特幣」。

Vitalik Buterin 與比特幣現金的淵源

2017 年 8 月,比特幣區塊鏈在硬分叉之後,在比特幣原本的基礎上產生了全新的幣種—— Bitcoin Cash ,即比特幣現金。數個月後,Vitalik Buterin 即針對比特幣現金發表正面看法的評論。他當時表示,「比特幣現金是尋求比特幣命名的合理競爭者」,他還指出,比特幣本身的問題還有待解決。

具體而言,Vitalik Buterin 認為,雖然比特幣社區支持隔離見證(SegWit)已經一年有餘,但仍並未得出合理的擴容方案;另外,由於隔離見證的複雜性,很多公司都很難整合這一方案。他如是說,

比特幣無法提高區塊容量,好讓手續費維持在合理程度,這是對『原始計畫』進行一次大幅(非共識)調整,實際上相當於硬分叉。

儘管這一則推文可能會被外界解讀成「Vitalik Buterin 為比特幣現金站台」,但他同一天的推文中仍明確指出,比特幣現金和比特幣兩者之間的差異。他在接續的推文中表示:

簡言之,我認為現階段要宣稱「比特幣現金 = 比特幣」是個壞主意,因為*它*在更廣泛的比特幣社群當中,仍然是少數人的意見。

大約在一年後的 2018 年 8 月,Vitalik Buterin 再度回應有關比特幣現金的推文,當時回應的內容就與他先前的想法一致。

當時,以色列比特幣協會會長 Meni Rosenfeld 就在推特上表示,「距離比特幣現金從比特幣分離出來已經屆滿一年,顯然,它的牽引力並未像『比特幣』那般強大」,他還補充說,「雖然曾被給予機會表現,但『比特幣現金』現在應該停止用不合適的名稱來混淆市場。」

Vitalik Buterin 隨即回應表示,「我不同意。要在當前的情況下實現『比特幣現金就是比特幣』是不切實際的,比特幣現金的名稱本身並無不妥」。根據 Vitalik 的說法,他顯然並非對比特幣現金表現出強烈的不滿,但他多年來都明確區分著比特幣和比特幣現金之間的差異。

Vitalik Buterin 在針對比特幣現金開發基金會的推特貼文中也發表最新看法。他表示:「我是站在認真對待公共事務挑戰的立場上,並且對調整先入為主的意識形態保持開放態度,同時維持對去中心化核心價值的承諾。」


熱門市場動態與新聞傳送門:加入 區塊客 Messenger

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。