素有「央行中的央行」之稱的國際清算銀行（BIS）認為，比特幣具有與生俱來的風險性，遲早會因為遭受「51% 惡意攻擊」而徹底崩潰，更重要的是，「數位貨幣」最好應該由央行發行。
論點 1：比特幣全數出土後，會更易受 51% 攻擊
本周稍早，過去曾多次批評加密貨幣的 BIS 總裁 Agustin Carstens 在胡佛研究所發表演講時表示，比特幣只是「投機性資產」，光靠「供應稀少」、「加密演算法」並不能真正成為貨幣、交易媒介和價值儲存手段。他還強調：
投資者必須意識到，比特幣很可能會徹底崩潰，因為當系統接近 2100 萬枚最大供應量時，比特幣將更容易受到「51% 攻擊」。
所謂的 51% 攻擊是指：當「攻擊者控制全網 51% 以上的算力」後，就可以隨意「改寫」帳本，「把別人的錢變成我的錢」。不過，這種攻擊在現實生活中真的有可能發生嗎？
隨著比特幣價格的上漲，區塊獎勵的價值也隨之增加，激勵礦工在挖礦過程中引入更多的算力，而當比特幣全網算力越高，51% 攻擊的代價也就越高，甚至可以說，幾乎很難對比特幣發動 51% 攻擊。
論點 2：比特幣挖礦太耗電
此外， Agustin Carstens 還指「比特幣挖礦太耗電」，去年所消耗的電力足夠讓瑞士全國用一整年。但這種說法已遭反駁，月初就有分析指出，相較於全球銀行的轉帳系統，比特幣的耗電問題其實並不算嚴重。
首先，全世界的銀行必須建造並維護機房、聘僱人員、日常營運也必須消耗大力的水電，以上都必須消耗驚人的環境成本。然而，比特幣僅需 96 兆瓦便能構築出全球轉帳系統，相比之下並不昂貴。
再者，比特幣礦商對成本非常敏感，礦場一年內會朝著電價便宜的地區遷移好幾次，而這些地區電價之所以便宜，那是因為當地剩餘能源過多，像是豐水期的廉價水力發電，這讓比特幣對環境相對友善，不像企業營運大多使用火力燃煤來供應電力。
論點 3：央行才有資格發行數位貨幣
隨著科技日新月異，再加全球疫情加速電子支付發展，全球央行都在探究發行數位貨幣的可行性。為此，國際清算銀行甚至專門設立研究中心來深入鑽研這方面的議題。
Agustin Carstens 強調，「穩定的貨幣對市場經濟至關重要」，因此數位貨幣必須由中央銀行來扮演樞紐的角色，才能保證價值的穩定性、供應量的彈性、和監督整個貨幣系統的安全性。
他表示，央行擁有「得天獨厚」的條件來提供這種貨幣，若真有這樣的需求，也只有央行才應該發行數位貨幣。
值得注意的是，Agustin Carstens 2019 年 3 月曾對外發言，「建議各國央行不要發行數位貨幣」，理由是：央行數位貨幣可能促使銀行擠兌發生，讓人們能夠加速把他們的資金從商業銀行移往央行帳戶，最終導致整體金融體系不穩定。
但在數個月之後，Agustin Carstens 卻對外表示，BIS 正全力支持全球各國開發央行數位貨幣，似乎已經意識到，「央行發行數位貨幣」這股熱潮勢不可擋。
熱門市場動態與新聞傳送門：
區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。