吳說作者 | Shulden
本期編輯 | Colin Wu
5 月 10 日，超級公鏈 DFINITY 創始區塊啟動，其鏈上治理系統 NNS（網路神經系統）開始釋放 ICP 代幣。作為今年來最受期待的公鏈之一，Dfinity 承載著網路應用跑在區塊鏈上的期許。
Dfinity 上線，ICP 釋放隨即被眾多主流頭部交易所上線。ICP 的價格也不出意外的暴漲，助推 Dfinity 整體市值突破 800 億美金，同時眾多早期獲得空投的社區成員紛紛暴富。
近期，隨著 ICP 投資者回歸理性，疊加加密貨幣大盤的回調，6 月 17 日數據顯示 Dfinity 市值 7 天暴跌 29.4%，是市場追蹤網站 CoinGecko 上所有主流加密貨幣中跌幅最大的。
Dfinity 創始人 Dominic Williams 也非常自信，他批評了波卡和以太坊的二層擴展解決方案，認為他們提供了一種脫節的用戶體驗。
Williams 認為二層節點會給以太坊用戶帶來摩擦點，讓他們暴露在交易對手方的安全漏洞中，並強調了以太坊一半以上的節點由亞馬遜網路服務託管。他談到，
區塊鏈不應該在亞馬遜雲端服務平台上運行，因為在那裡他們可以竊取驗證器密鑰並做各種壞事。
對波卡即將推出的分片平行鏈生態系統，Williams 將其中繼鏈比作為一個「中心化的收費中心」。
Williams 也談到 Dfinity 的不足。在 2020 年 12 月謹慎推出主網以來，Dfinity 一直沒有被更廣泛的加密社區和社交媒體上猖獗的 FUD 所真正了解，他歸咎其問題來源於項目糟糕的營銷能力。
從 Dfinity 的定位以及未來的場景出發，Dfinity 自認為是「AWS + 以太坊」的綜合體。那麼參照 AWS 和以太坊當前的市值，Dfinity 的 130 億美金市值那就是嚴重低估？或者說 Dfinity 還遠遠未達到基於區塊鏈的網路電腦（互聯網計算機）這一定位的高度。
網路上有太多關於 Dfinity 的基本面介紹，在此不做贅述。今天我們就簡單剖析 Dfinity 與網路電腦的差距，或者說 Dfinity 未來要達到其定位的高度，獲得更高市值與認可，無法繞開的幾個關鍵點。
低成本獲取更高性能的基礎設施，支撐大規模應用流暢運行
網路應用一直繞不開儲存、運算、頻寬這 3 大核心資源。Dfinity 立志打造基於區塊鏈的超級電腦，未來想讓各種網路應用可以輕量化的運行在 Dfinity 網絡上，自然也需要依賴這 3 大資源。
Dfinity 網絡情況，目前節點機器數僅 119 個
在 Dfinity 網絡中，由具有高性能內存與運算資源的伺服器作為容器，應用的代碼直接運行在容器上，多個容器構成一個數據中心，然後通過 NNS（網路神經系統）來管理這些容器和數據中心。
這一技術理念其本質其實是中心化的雲端運算+治理系統+支付系統，通過治理系統程式運行狀態更可信、更安全。那麼問題來了，Dfinity 如何低成本獲取高性能的雲端運算資源？
據 IDC 行業的報導，全球雲端運算行業有大量伺服器閒置，這些過剩的運算、儲存資源如果能被 Dfinity 所用，而不用節點或數據中心運營商 (礦工) 額外購置新的伺服器作為容器。這種基礎設施的獲取途徑將助推 Dfinity 走向綠色環保、可持續性發展。
這裡，由於共識機制以及經濟模型的差異，Dfinity 採用了與 Filecoin 不太一樣的基礎設施資源的獲取方式。在 Filecoin 的生態中，礦工既是儲存空間和頻寬的提供者，也是共識的維護者，礦工通過為了獲取更多的出塊獎勵，需要不斷提高儲存資源的供給。
Dfinity 的共識是 PoS，共識達成是依賴神經元（鏈上治理者）而不是數據中心，神經元才是礦工，數據中心只是資源提供者。數據中心收益來源於兩部分：一部分增發的 ICP + 用戶使用資源支付的 cycle 或穩定幣。這意味著數據中心的規模將受到其收益的調節，這種調節機制有助於 Dfinity 有序按需獲取基礎設施資源。
相比較於 Filecoin 網絡簡單粗暴的獲取大量閒置儲存資源，Dfinity 顯得更合理科學。
開發者生態建設，決定 Dfinity 能走多遠
公鏈的發展與網路應用的發展有著不同的範式：網路應用基本由用戶驅動，而公鏈則是由開發者驅動，這種模式可以分別從騰訊和以太坊的發展歷程可以驗證。
Dfinity 作為應用型公鏈，以太坊的發展之路有諸多借鑑支持。回顧以太坊的發展歷程，經歷了以 Cryptokitties 為代表的鏈遊開發熱、到以 Uniswap 為代表的 DeFi 應用熱潮、以及當前已經湧現的 NFT 熱潮。各種類型應用走向火熱，都伴隨著開發者群體的規模擴大。開發者的不斷聚集，使同類型應用的功能與體驗不斷升級，從而帶動了大規模用戶的湧入。
區塊鏈應用相比較於傳統網路應用的門檻與募資模式，也一定影響著 Dfinity 應用開發路徑：優先開發出幣圈群體的產品。
面向 Dfinity 網絡，開發者需要精通 Rust 語言或者 Motoko 才能實現應用的部署。Rust 語言作為近幾年剛剛興起的新興語言，在開發者圈使用度並不高，Motoko 語言作為知之更少。普及這兩種語言以及降低基於 Dfinity 構建應用的門檻，對 Dfinity 而言，顯得迫在眉睫。Dfinity 基金會似乎意識到這一問題的重要性，已推出高達 2.2 億美金的開發者激勵計劃，試圖通過重金打造其開發者生態。
可以預見的是，不久的未來可能可以看到一些以太坊或者幣安智能鏈（BSC）上的應用將以另一種名稱或形式跑在 Dfinity 網絡上，屆時這些應用的性能與體驗或許就能說明 Dfinity 的價值。
基於 Dfinity 開發的應用 CanCan（去中心化 Tiktok）
經濟模型的平衡性與可持續性，充滿變數與挑戰
可以預見，Dfinity 未來將演變為一個電腦生態系統，經濟模型的穩定性在一定程度上決定了這個生態系統的規模。在目前 Dfinity 的經濟模型設計中，存在多層 Token 設計與角色設計：
1）ICP 作為結算工具與治理代幣：
- 節點成為神經元（一種鏈上治理的角色）參與鏈上治理需要鎖倉 ICP 進行 Staking，同時獲得 ICP 激勵；
- ICP 本身有增發機制
- 容器資源使用者需要消耗 ICP 兌換 cycle 支付給資源提供者（ICP 兌換 cycle 單向不可逆）
2）Cycle/穩定幣作為資源消耗的支付媒介：支付資源的使用費
3）節點（運算資源提供方）、數據中心運營商（運算資源提供方）、神經元（鏈上治理者）、開發者、用戶和投資者（持幣用戶）
多層 Token 結構的設計，雖然能夠有效降低 ICP 價格巨額波動對資源價格波動的影響，但是也增加了系統的複雜性。在 Dfinity 網絡之間不同角色的作用和利益訴求存在較大差異，如何打造自動調節機制有效的平衡各方利益訴求，以求生態系統的穩定，存在較大的難度。
以第一性原理出發，決定 ICP 價格或者說 Dfinity 市值的原動力還是在用戶規模。只有一定規模的用戶使用了 Dfinity，才能為 Dfinity 生態的長遠注入源源不絕的動力。持續獲取用戶，才是決定生死的根本。
區塊鏈行業的長久發展絕不是依靠發行多少種 Token，圈入多少炒幣用戶來驅動。還需要湧現出更多類似於 Dfinity 這種，弱化去中心化的概念，強化應用所需的基礎設施的項目。
Dfinity 很近，網路電腦很遠，Dfinity 需要做的還有很多。
（以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載，原文鏈接 | 出處：吳說區塊鏈）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
熱門市場動態與新聞傳送門：
區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容，只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和／或建議，我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。