作者:鄭冉
11 月 21 日,三箭資本創始人 Su Zhu 在推特上發表關於「以太坊放棄用戶」的言論,引發以太坊鐵桿支持者的反擊,後又加倉 ETH,在加密圈引起了不小的波瀾。
到了 12 月 21 日,幣圈又一場「口水戰」在推特上演,這次的主角更為重磅:「推特前執行長 Jack Dorsey」VS「a16z 合夥人 Chris Dixon」。雙方本場辯題則圍繞「Web 3 及其主導權」。在本文當中,我們將帶大家吃下這「新瓜」,看看他們唇槍舌戰為哪般。
事件的起因源於 Jack Dorsey 一則關於 Web 3 的推文。
12 月 21 日,Jack Dorsey 發推表示:
用戶並不實際擁有 Web 3 產品,Web3 的實際擁有者是項目背後的創投機構(VC)及其有限合夥人(LP),Web3 永遠不能脫離他們設定的激勵機制。最終,Web3 將是一個帶有不同標籤的中心化實體。
隨後,a16z 合夥人 Chris Dixon 回應這則推文並表示,「在 Web 3 中,所有代碼、數據和所有權都是開源的,創投(包括 a16z)擁有的很少。」
Dixon 同時表示,自己是 Jack Dorsey 的超級粉絲,希望最終可以將他帶入 ETH 和其他區塊鏈;BTC 作為數位黃金很棒,但還有很多重要的應用程式需要其他鏈。(氣氛此時還算融洽。)
他還引用了句名言,「首先,他們無視於你,然後是嘲笑你,接著是批鬥你,再後面就是你的勝利之日。」Dixon 表示,Web 3 現在處於「被批鬥」的階段,暗示距離勝利已經不遠了。
Dorsey 對此的回應是,「a16z 是想成為不容忽視的媒體帝國,而不是想成為甘地。」(想控制 Web 3 而不是解放 Web 3)
到了 12 月 22 日,Dorsey 在推特取消關注 Coinbase 共同創辦人暨執行長 Brian Armstrong 和 a16z 創辦人 Marc Andreessen 。他表示,「在 Web 3 的世界裡,VC 是問題,用戶並不是(問題)。」
12 月 23 日,a16z 創始人 Marc Andreessen 在推特上封鎖 Dorsey 。對此,Jack Dorsey 自嘲道,「我已經正式被 Web 3 驅逐了。」
Twitter 核心技術負責人 Nick Caldwell 發文表示(餵,怎麼又來一位),Marc Andreessen 也封鎖了他。
對此,Jack Dorsey 借了一段 a16z 官網簡介上的話表示,「a16z 的目標是通過開源和去中心化來封鎖 Twitter 帳號。」(人家官網介紹裡只有前半句:We aim to connect entrepreneurs, investors, executives, engineers, academics, industry experts, and others in the technology ecosystem.)
截至發稿,a16z 暫時沒有對此進一步回應。
總的來說,這是一場關於「Web 3 主導權到底屬於用戶還是創投」的論戰。不得不承認,雙方「辯手」都算得上是深度參與 Web 2 和 Web 3 的最強代表。
上月末,Dorsey 宣布從推特辭職,並提到他希望離開公司並從事加密貨幣和慈善事業。他曾被稱為最熱心的比特幣支持者之一。現在,他的推特簡介只有一個詞:Bitcoin 。作為推特和 Square 的領導者,他同時是 Web 2 的重要參與者。
a16z 則是矽谷的神級創投,也曾推動 Web 2 趨勢,自 2009 年起先後投資了 Facebook 、 Groupon 、 Skype 、 Twitter 等科技巨頭,並在一些企業上市後成功退出獲利,是網路時代耀眼的投資明星。
而早在區塊鏈技術發展初期,a16z 就進入到加密貨幣領域。在 2013 年,a16z 領投了加密貨幣交易所 Coinbase 2500 萬美元的 B 輪融資,當時 Coinbase 還只有 8 個人。在 Coinbase 上市後,a16z 也成為最大外部贏家,獲得了豐厚回報。 a16z 還專門成立了區塊鏈投資基金「a16z Crypto」,其投資的項目覆蓋了公鏈、 DeFi 、 NFT 等幾乎所有加密貨幣細分領域,並也取得了巨大成功。
今年,Web 3 受到討論,a16z 也是與熱門趨勢保持一致,並布局諸多 Web 3 的項目,包括:Friends with benefits 、 Fingerprints DAO 、 BitClout 、 Capsule 、 DeSo 等,還發布了多篇文章探討 Web 3 的發展趨勢、面臨的問題和挑戰。
a16z 以創投的角色幾乎全程參與了加密貨幣領域的各種新趨勢和變革,是趨勢發現者和風向標,也是重要推手。
不可否認,a16z 也會左右加密貨幣領域和 Web 3 的發展,而這似乎又與 Web 3 去中心化、社群主導的理想相悖。
因此,Dorsey 的擔心不無道理,事實上 Dorsey 並沒有直接批判 Web 3,他的重點圍繞著「Web 3 的真正受益者究竟是用戶還是創投?」,而目前 a16z 的回應也是避重就輕,主要談到 Web 3 的前景,並沒有針對性地論述創投在 Web 3 的參與程度和影響問題。
(以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載,原文連結 | 出處:Odaily 星球日報 )
聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。