作為當前 NFT 市場無可爭議的壟斷者，OpenSea 卻因中心化的運營方式，接二連三地陷入「偽 Web3 產品」的輿論漩渦，而用戶的不滿情緒也為各類高舉去中心化旗幟的競爭者留下了發展空間。內憂外患之下，近期 OpenSea 推出了買賣 NFT 的 Web3 市場協議 Seaport ，以加速自身 Web3 的發展進程，該產品將如何賦能 OpenSea 的去中心化之路？又將如何改變 NFT 市場？
Seaport 協議不僅是面向 OpenSea，更適用於所有 NFT 的構建者、創建者和收集者。由於 Seaport 協議的核心智能合約是開源的，不受 OpenSea 控制或運營，其本質上是去中心化的，沒有合約所有者、具有可升級性及其他特性。
也就是說，任何人均可基於 Seaport 協議構建 NFT 市場，而在此之前，包括 OpenSea 等平台對代碼的任何更改擁有絕對權。同時，對於大部分開發者而言，要想從頭開始創建 NFT 項目並非易事，而 Seaport 則允許任何人更新或生成代碼，這也意味著大家均可使用該協議發行和交易自己的 NFT 。對於整個市場而言，Seaport 這種開源的市場協議以低門檻的方式或將帶來更多具有創新性的 NFT 新用例。
不僅如此，Seaport 還提供了更具多樣化的交易方式。一方面，當前大部分 NFT 交易平台僅允許使用代幣買賣 NFT，包括此前對 OpenSea 有效發起「吸血鬼攻擊」的 LooksRare，採用的也是混合代幣（WETH + ETH）或單獨使用 ETH 和 WETH 購買出售 NFT，而在 Seaport 協議支持下，售賣者可提供 ETH 、 ERC20 、 ERC721 和 ERC1155 在內的 NFT 進行出價。舉個例子，當用戶擁有 1 個價值 40 ETH 的 Doodle NFT，但想交易 1 個價值 100 ETH 的 BAYC NFT 時，就可用將擁有的 Doodle NFT 和 60 ETH 來組合出價；用戶可用 1 個 Bored Ape 兌換包含 CryptoPunk 、 Cryptoadz 和 Uniswap 的 UNI 代幣的捆綁包等。
另一方面，Seaport 協議為用戶提供以物換物的交易方式。其實在 NFT 投資過程中，相比這些 NFT 的具體樣子，很多投資者對特徵屬性更為關心，而 Seaport 將允許用戶指定單個 NFT 及特定特徵。比如，用戶想用 Bored Ape 交易 1 個具有金色屬性的 Azuki，可設定只有帶該屬性 NFT 的錢包才可進行交易。而這將大大提升 NFT 資產的交易效率。
另外，對於大部分用戶而言，其實很難判斷持有 NFT 的具體市場價值。為此，Seaport 協議允許用戶創建一個荷蘭式拍賣，設置一個開始和結束價格，以及拍賣持續時間，然後按照降低或提高的價格機制進行出售，直至找到買家或拍賣時間截止。
當然，OpenSea 作為 Gas 費消耗最大的應用之一，Seaport 協議也進行了相關優化，將在一定程度上降低用戶的交易成本。同時，Seaport 還啟用了小費打賞功能，只要金額不超過所列 NFT 的最初報價即可。
值得一提的是，在 NFT 生態快速發展的同時，其安全問題卻日益頻出，包括此前 OpenSea 也因出現外部網絡釣魚攻擊，導致用戶部分 NFT 被盜。而為了保障安全性，Seaport 協議在獲得安全研究公司 Trail of bits 安全審計的同時，還發起了為期兩週的協議審計競賽，獎金總額為 100 萬美元，任何開發人員都可以審核代碼並提交發現的評審和錯誤以獲得獎勵。
「如同 Uniswap 用開源去中心化交易改變加密交易的遊戲規則一樣，OpenSea 推出的 Seaport 可能具有同樣的潛力，將從根本上改變 NFT 的購買、出售和交易方式，並吹響競爭開始的號角。未來的幾個月和幾年裡，市場格局將發生天翻地覆的變化，許多項目會選擇基於 Seaport 構建 NFT 市場，甚至該協議也許將成為 NFT 市場的標準。而由於代碼是開源的，所有的市場都將參與到用戶爭奪中，屆時誰將創造吸引用戶的下一個殺手級功能？競爭對手又將以多快的速度趕上或超越？」名為「atareh」的網友分析指出，NFT Summer 也許很快就會出現。
總之，從此前收購 NFT 交易聚合器 Gem，到如今推出 Seaport 協議，可以看出 OpenSea 對用戶體驗的日益重視以及鞏固市場主導地位的決心。而 Seaport 協議的出現可以算是「NFT 領域的 UniSwap v3 時刻」，在向 Web3 更進一步的同時，還提升了 NFT 交易的市場效率，促使該領域解鎖更多創新用例並釋放更大潛力。
