為何 WETH 不可能暴雷?WETH 和 WBTC 有什麼區別?

PANews   /   2022-11-29

原文作者:蔣海波

原文來源:PANews


隨著 Genesis 暴雷、灰度 GBTC 大幅脫鉤,WBTC/BTC 兌換比例也小幅低於 1。在各種不利的外部條件下,FUD 進一步傳播到 WETH。在各路大 V 的玩笑之下,部分用戶被誤導以為 WETH 存在風險。

先說結論,WETH 幾乎不可能暴雷,網上傳播的關於 Uniswap 中 ETH 和 WETH 兌換比例不為 1 的圖片,可能來自於 P 圖或者自己發行的假幣。

為什麼 WETH 不可能暴雷?

WETH 全稱 Wrapped Ether,即為封裝的 ETH。將 ETH 封裝為 WETH 的合約非常簡單,幾乎不可能出現錯誤。且該合約已經存在多年,保存著數十億美元的 ETH,用戶隨時可以 1:1 地將 ETH 兌換為 WETH,或者將 WETH 兌換為 ETH。常用的 Uniswap 等 DEX 也提供了兌換的入口。

從以太坊區塊鏈瀏覽器 Etherscan 上也可以看到,截至 11 月 28 日下午,發行的 WETH 總量為 3799267 枚,而該地址中也持有完全相同數量的 ETH。

為什麼WETH不可能暴雷? WETH和WBTC有什麼區別?

為什麼WETH不可能暴雷? WETH和WBTC有什麼區別?

為什麼需要 WETH?

既然 ETH 和 WETH 可以完全 1:1 地進行兌換,那為什麼還需要 WETH 呢?

在以太坊的鏈上操作中,細心的朋友可能會發現,使用 ERC-20 代幣和新的合約進行交互時需要先進行授權操作,而使用 ETH 並不需要,兩者遵循不同的標準。ETH 可以在以太坊上作為燃料費,但它卻早於 ERC-20 格式誕生,並不是 ERC-20 標準的代幣。對於一些只接受 ERC-20 代幣的 DeFi 應用,就不能接受非該格式的 ETH,因此就出現了 ERC-20 格式的 WETH。

對於部分合約開發者而言,直接使用 WETH,不用再額外開發支持 ETH 的合約,就可以節省開發時間。比如想要使用 ETH 提供流動性或者作為抵押品進行借貸,可能就需要先將 ETH 轉變為 ERC-20 標準的 WETH。

WETH 和 WBTC 的區別

雖然 WETH(Wrapped Ether)和 WBTC(Wrapped Bitcoin)的名稱看起來相似,但兩者發行的原理卻完全不同。 PANews 此前也撰文詳細介紹了 WBTC 的相關機制

因為原生 BTC 存在於比特幣網絡上,要在以太坊的智能合約中使用,只能將原生 BTC 跨鏈到以太坊網絡上。

已經暴雷的 Alameda Research 曾是 WBTC 最大的商家,有人擔心 WBTC 會暴雷,但這種擔心似乎是多餘的。

以太坊上 WBTC 的商家、託管人由一個多重簽名合約控制,多簽合約的密鑰由加密領域的知名機構持有。Kyber 的 CEO Victor Tran 11 月 25 日在 GitHub 提出,將 WBTC Big DAO 遷移到新的簽名合約,投票人數由原來的 11/18 變更為 8/13,FTX 相關的 Blockfolio(FTX)地址將被刪除。新的成員包括 B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean。

所以,WBTC 本質上是跨鏈發行的 BTC 錨定幣,受多簽控制,相對比較安全。而 WETH 就是 ETH 的 ERC-20 版本,只需經過簡單的 Wrapped Ether 合約即可完成互換,並不需要復雜的跨鏈過程,也沒有人可以控制 WETH 中的資金,幾乎不可能出現問題。


(以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載,原文連結

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。


熱門市場動態與新聞傳送門:

區塊客致力於發掘和整理各種與區塊鏈技術有關的內容,只要與區塊鏈或區塊客網站有關的合作和/或建議,我們都非常歡迎。請您發電郵至 [email protected] 與我們聯繫。