資金和信任「雙殺」後持有者信仰坍塌，Azuki 官方最新回應不被社群買單

作者：Nancy，PANews

從曾因創始人 Rug 項目創業史面臨危機後順利走出低潮，到新作在十多分鐘內被 Holder 全數買單來看，強大的社群共識是 Azuki 在熊市屹立潮頭的關鍵原因。但 Azuki 的鑽石手們或許也沒料到，新系列 Azuki Elementals 的誕生並未迎來想像中的盛宴，而是帶來資金和信仰的「雙殺」。

Azuki 持有者的信仰是否還在？Azuki 該如何挽回社群信任？小圖片敘事還能否說得下去？PANews 採訪了多位 Azuki 持有者，他們有的因利益相關避而不談，有的想等子彈再飛一會兒，還有些袒露了自己的真實想法。與此同時，即便 Azuki 官方舉辦了 AMA 分享了最新回應，但依舊未能讓社群買單。

Azuki 公佈多個補救措施和未來計劃

面對社群洶湧而至的指責，Azuki 官方發推文解釋稱，團隊們一直試圖以原始的 Azuki 列作為其宇宙的運作核心，但這一點並未清楚地傳達給社群。基於 Azuki 的地位，Azuki 持有者將在未來的獎勵、空投及體驗中始終享有最高的優先權及超額分配。

與此同時，Azuki 的創始人 ZAGABOND.ETH 和另外兩位共同創辦人 steamboy 、 location tba 於 6 月 30 日 9：00 在 Discord 舉行了 AMA 活動。在內部會議中，Azuki 表示 Azuki 的核心重點不僅是提供產品，還將提供體驗。同時，團隊多次強調 OG 系列的重要性，並表示他們是 Azuki 的一級訪問權限，將是 Azuki 宇宙和未來計劃的中心，其次是 Elementals 和 Beanz，其中 Elementals 是外部 Web3 社群提供進入「花園」第二層訪問權限的一種方式，核心目標是建立一個具有吸引力的龐大 IP，因此有了孩子和動物的角色。另外。虛擬城市 Hilumia 只是 Azuki 傳說的一小部分。

對於此次 Elementals 的鑄造問題，Azuki 表示是受 NBA Top Shot 的啟發，並融入了 AI/社交媒體元素，旨在為每個人提供現場展示的社交體驗，帶來了沉浸感，但他們承認在這一點上未能做到。同時，團隊在設計空投時初衷是希望讓任何人都有機會獲得稀有 NFT，但他們在等級分配適當的權重上搞砸了，這使他們的機制過於複雜。

此外，據多個社群成員透露，在本次會議中，Azuki 也提出了多個補救措施及未來計劃，比如將在社群發起更新 Eelementals 的藝術（特別是背景）投票，包括將 Elementals 原本的純色背景修改為新的浮繪背景，使其更具備辨識度；將於晚些時候推出「CollectorSystem」，此新系統所給出的權益將受持有者所持有不同的系列、 NFT 稀有度、持有時間和徽章等因素影響，且持有者出售的行為會影響所獲積分（即便重新買回）；Azuki 認為 IP/Web3 技術可以顛覆動漫產業，他們正與優秀的動畫師合作建立動漫，這是種不同的動畫，將有互動體驗，比如使用 NPC 互動來鑄造代幣或收藏品，整個製作過程將完全自籌資金。團隊和持有者將完全控制動畫並從中受益，收入將流回 Azuki 項目。

同時，Green bean 將被用於動畫中，但不可交易，只有 OG Azuki 持有者才能收到；Beanz 系列也會自己的路線圖，團隊會探索社群方面的內容，同時也會做一些短動畫。此外，Zagabond 還透露他們正在探索創建一種將 Azuki 文化代幣化的方法。

另外，在持有者向 Azuki 提出將如何重塑社群信任時，ZAGABOND.ETH 並未正面回答，而是表示，「我很興奮，整個團隊都很興奮，我們都很興奮，你也應該如此。」

不過，對於 Azuki 的最新回應不少持有者卻並不買單，比如 KOL@JamesX 表示，「可以聽出來團隊本身對於積分系統或者大家曾經預期的代幣，完全沒有任何新的想法。所有提到的邏輯，都是別的項目玩爛的，更像是純畫餅。」

Azuki 持有者 @Alpies 則表示，「動畫分潤非常可笑，現在做動畫本身有能賺錢的嗎？都是靠周邊販售，目標對象呢？還是 Holder 。改圖是土狗項目方乾的事吧，做了半年多沒考慮到，現在想改圖。對於積分系統，Zagabond（創始人）之前說過不做 Stake 系統。」

長期持有者拋售激增，社群不滿背後的深層原因

儘管 Azuki 官方表示 Elementals 的最初目標是為實現社群用戶增長，但其種種行為卻與其初衷背道而馳。內容雷同且粗糙、技術失誤及 20000 枚 ETH 收益疑似轉移至交易所出貨等正使得 Azuki 失去社群「民心」。

NFTGO 數據顯示，Elemental 系列推出期間，持有超過 1 年 NFT 的數量減持約 550 個，跌幅約 12.2% 。另據 Nansen 數據顯示，共有 132 名持有時間超過一年的 Azuki Holder 出售了手中的 NFT，出售 NFT 的長期持有者數量激增了 817% 。此外，已有 89 名長期所有者出售了 Beanz NFT，出售 Beanz NFT 的長期持有者增加了 155% 。

比如，Azuki 大戶 @Christine 郡主、 @Alpies 和 @Konger.eth 等均公開選擇清倉所有持有的 Azuki NFT 系列。其中，Christine 不僅表示，即便經歷過 Azuki 的風光及低潮，但這次不一樣了，是對團隊的能力失去了信任，而作為 Azuki 中文社群創辦人，她還將中文群管理權移交。 Alpies 則表示，「一代 Azuki 的圖即便是放在現在也是無法超越的存在，配色高級且設計感極強，但這次開圖對 OG 忠實用戶是毀滅性打擊，糟糕的配色，沒摳乾淨的圖，還有許多直接套用一代模型和 Traits，甚至藏家頁面中稀有的勳章也可以通過購買二代得到，販賣完全貨不對板的產品可以稱之為赤裸裸的詐騙，對於用真金白銀一路支持 Azuki 用戶來說是不可能接受的。回想起來此次的 Vegas 活動就是個局，通過大會拉高共識，用精美的宣傳片拉高預期，10 分鐘的鑄造窗口引起 FOMO，交付和宣傳片完全無關的產品，主打不給用戶思考的時間，順利將 2 萬 ETH 收入囊中。這種割裂的敘事節奏，包括極差的二代交付，讓我覺得團隊是否出了內部問題。」

「社群一直是 Azuki 最強大的武器。即便之前發生很多次 Fud，但這些社群成員作為堅實力量去積極維護，所以現在這些成員都是經歷過好幾次考驗後留下的鐵粉，但這次是真把大家的腰包傷害了。而且這次發售有很多社群成員都是參與鑄造了多個 Elementals，十幾個甚至是幾十個的大有人在。 Azuki 這種表現對社群的士氣影響是比較大的，一旦開始信仰崩塌，將會對整個社群的影響比較大。」同為持有者的 Ebunker 創始人 Allen Ding 告訴 PANews 。

作為因畫風和製作水平入坑 Azuki 的忠實用戶，Allen Ding 認為社群對 Elementals 及 Azuki 團隊的不滿不無道理，主要原因有幾點：

（1）從拉斯維加斯大會到發幣傳聞，再到動畫，之前（市場）預期太高，利好落地後有著巨大的落差。可以說，Azuki 這部最新的動畫可以稱得上是最貴的動畫，價值達 3800 萬美元；

（2）Elementals 和 Azuki 非常相似，破壞了持有者的利益。 Elementals 將 Azuki 原有的稀有度體系打亂，對於 Azuki OG 持有者來說，特別是稀有種的持有者來說是一種傷害。畢竟在此之前，Azuki 每一個稀有度元素都有明顯的市場價格檔位，比如金武器、元素、靈體等，但現在 Elementals 與 Azuki 兩者卻無法分辨，而新系列的很多屬性還比較炫，這讓 Azuki 原本的稀有屬性變得不那麼稀有了，同時 Elementals 價格還更便宜。這種情況下相當於是 Azuki 變相通脹，將原本總量 10k 變成了 30k；

（3）品質。社群裡對 Elementals 的繪畫細節和畫風均不是很滿意，普遍評價是不如 Azuki，比如陰影處理、 Traits（特徵和屬性）使用 Azuki 現成的甚至出現一模一樣的兩張。在很多成員看來，新系列的畫風沒有以往高級，像是換了畫師，亦或是 Azuki 的庫存、 AI 批量生產等。

另外，Allen 還認為 Azuki Elementals 的發售方式也對社群產生了較大的傷害。此次銷售在公開拍賣前就已全部售罄，雖然體現出了社群的強大，但開圖跌破鑄造價格也直接精準傷害了所有的忠實社群成員，這些用戶堅定支持卻換來了嚴重虧損。

不過，Allen 仍看好 Azuki，「相較於目前市場內的其他 NFT 項目，我認為 Azuki 依舊是 T0 級別的。人都會犯錯，更別說 Zagabond 和 Azuki 團隊這麼年輕，犯點錯事很正常的，所以我願意繼續給他們機會。但是團隊如此急切發行 Green Bean 並不太合適，因為短期社群士氣比較低迷，市場大環境又不夠活躍的情況下，Green Bean 很難有不錯的價格表現，同時一定會分流走一部分場內的資金，讓 Azuki 和 Eelementals 進一步失血。」

但對於本就信心不足的 PFP NFT 市場而言，Azuki 新作的翻車正讓該賽道再受打擊。但在 Allen Ding 看來，Web3 一定能跑出成功的 IP，並且這個 IP 的影響力可以蔓延到 Web2 世界，且大概率是以 PFP 形式。但這個過程是漫長的，因為吸引優秀的人才進入行業是需要時間的。一個好的項目的出現，天時地利人和缺一不可。目前場內的 PFP 項目更多是抱有明確收割目的的鐮刀產品，並沒有靈魂和匠心。」

總之，對於 Azuki 等 NFT 項目而言，未來只有拿出足夠誠意的商業規劃才能慢慢重新挽回瀕臨瓦解的社群信任。

（以上內容獲合作夥伴  PANews 授權節錄及轉載，原文連結  ）

聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。