作者：Azuma，Odaily 星球日報
11 月 22 日上午，慢霧創始人余弦在個人 X 上貼出了一起離奇的案例 —— 某用戶的錢包被 AI 給「駭」了…
該案件的來龍去脈如下。
11 月 22 日凌晨，網友 r_ocky.eth 披露自己先前曾希望利用 ChatGPT 便攜一個 pump.fun 的輔助交易 bot 。
r_ocky.eth 向 ChatGPT 給了自己的需求，ChatGPT 則向他返還了一段程式碼，這段程式碼的確可以幫助 r_ocky.eth 部署符合自己需求的 bot，但他萬萬沒想到程式碼中會隱藏一段釣魚內容—— r_ocky.eth 連結了自己的主錢包，並因此損失了 2500 美元。
從 r_ocky.eth 貼出的截圖來看，ChatGPT 給出的該段程式碼會向一個釣魚性質的 API 網站發送地址私鑰，這也是被盜的直接原因。
在 r_ocky.eth 踩中陷阱之中，攻擊者反應極快，在半小時內就把 r_ocky.eth 錢包內的所有資產轉移到了另一個地址（FdiBGKS8noGHY2fppnDgcgCQts95Ww8HSLUvWbzv1NhX），隨即 r_ocky.eth 又透過鏈上追跡找到了疑似為攻擊者主錢包的地址（2jwP4cuugAAYiGMjVuqvwaRS2Axe6H6GvXv3PxMPQNeC）。
鏈上資訊顯示，該地址目前已歸集了超 10 萬美元的「贓物款」，r_ocky.eth 因此懷疑此類攻擊可能並非孤例，而是一起已具備一定規模的攻擊事件。
事後，r_ocky.eth 失望地表示已對 OpenAI（ChatGPT 開發公司）失去信任，並呼籲 OpenAI 盡快著手清理異常釣魚內容。
那麼，作為當下最受歡迎的 AI 應用，ChatGPT 為何會提供釣魚內容呢？
對此，余弦將該事件的根本原因定性為「AI 投毒攻擊」，並指出在 ChatGPT 、 Claude 等 LLM 中存在著普遍性的欺騙行為。
所謂「AI 投毒攻擊」，指的是故意破壞 AI 訓練資料或操縱 AI 演算法的行為。發動攻擊的對手可能是內部人士，例如心懷不滿的現任或前任員工，也可能是外部駭客，其動機可能包括造成聲譽和品牌損害，篡改 AI 決策的可信度，減緩或破壞 AI 進程等等。攻擊者可透過植入具有誤導性標籤或特徵的數據，扭曲模型的學習過程，導致模型在部署和運行時產生錯誤結果。
結合本起事件來看，ChatGPT 之所以向 r_ocky.eth 提供了釣魚代碼，大概是因為 AI 模型在訓練之時即「吸收」了存在釣魚內容的資料，但 AI 似乎未能識別隱藏在常規資料之下的釣魚內容，AI 學會了之後又把這些釣魚內容提供給了用戶，從而造成了該事件的發生。
隨著 AI 的快速發展及普遍採用，「投毒攻擊」的威脅變得越來越大。在本起事件中，雖然損失的絕對金額並不大，但此類風險的引伸影響卻足以引發警覺—— 假設發生在其他領域，例如 AI 輔助駕駛…
在回覆網友提問時，余弦提到了規避此類風險的一個潛在舉措，即由 ChatGPT 添加某種代碼審核機制。
受害者 r_ocky.eth 亦表示已就此事聯繫了 OpenAI，雖然暫時並未收到回應，但希望該起案件能夠成為 OpenAI 重視此類風險並提出潛在解決方案的契機吧。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處：Odaily 星球日報）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
