一筆價值超過 50 億美元的比特幣，究竟應歸還中國詐騙受害者，還是可能最終落入英國國庫？
英國高等法院 10 月 12 日就涉及中國藉女商錢志敏（Zhimin Qian）詐騙案的逾 6.1 萬枚比特幣（BTC）作出重要裁決，認定受害者對涉案資產的財產權主張，應依據中國法律而非英格蘭法律判斷。
這項判決可能使受害者的資產追索更加複雜，也引發英國政府是否可能保留部分扣押比特幣的爭議。不過，法院目前尚未裁定這批比特幣的最終所有權，更沒有直接判決資產歸英國政府所有。
相關內容：英最大洗錢案宣判：錢志敏遭判刑 11 年 8 個月、警查扣 6.1 萬枚比特幣
相關內容：涉「全球最大比特幣查扣案」！錢志敏承認洗錢、被倫敦法院定罪
涉案逾 6.1 萬枚 BTC，價值突破 50 億美元
根據法院文件，錢志敏於 2014 年至 2017 年間，透過天津藍天格銳電子科技有限公司等實體經營大規模投資詐騙，涉及至少 128,409 份投資合約，募集資金約 402.28 億人民幣。
部分詐騙所得被轉換成比特幣。錢志敏其後逃往英國，倫敦警方於 2018 年搜查相關住所時，扣押可存取涉案加密資產的設備與私鑰，查扣資產涉及超過 61,000 枚 BTC 。
隨著比特幣價格大幅上漲，這批資產的市場價值已達約 50 億美元，令原本的詐騙追贓案件演變成涉及跨國財產權、受害人求償與英國犯罪所得追繳制度的重大法律爭議。
英國法院裁定適用中國法律，受害者追討比特幣面臨挑戰
這次判決的關鍵，並不是法院認定比特幣屬於哪一方，而是決定應以哪個國家的法律判斷財產權。
依據英國《2002 年犯罪所得法》（Proceeds of Crime Act 2002），受害者若希望從遭扣押的犯罪資產中取回財產，必須證明自己具有法律認可的財產權益，而不只是對詐騙者享有要求償還資金的債權。
受害者原本希望援引英格蘭法律主張權益，但法院認為，相關投資交易、詐騙行為及損失主要發生於中國，因此應適用中國法律判定其財產權。
這意味著，受害者仍須進一步證明，依中國法律是否對已轉換成比特幣的詐騙所得享有可追索的財產權。裁決增加了訴訟上的法律爭點，但不代表受害者已經失去求償資格。
英國政府可能坐擁 50 億美元比特幣？
最受市場關注的問題是，如果中國受害者最終無法證明對這批比特幣擁有可執行的財產權，英國政府是否可能保留鉅額扣押資產？
據《金融時報》報導，這次準據法裁決，可能使英國政府保留部分涉案資產的機會增加。然而，實際結果仍須取決於後續財產權審理、犯罪所得追繳程序，以及受害者可能提出的上訴。
根據幣安 14 日最新市場快照，比特幣報約 83,350 美元，24 小時下跌約 0.38%，整體市值約 1.7 兆美元，24 小時交易量約 266 億美元。
以此價格估算，61,000 枚 BTC 的市值約為 50.84 億美元。這筆資產的最終歸屬，不僅涉及中國受害者能否追回投資損失，也將考驗英國法院如何處理跨國加密資產的所有權與犯罪所得追繳問題。
目前法律程序尚未結束，後續法院將進一步審查中國法律如何適用於各方的財產權主張，受害者代表律師亦計劃就準據法裁決提出上訴。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
