聽過上百次類似的話，且把評論展開，分析一下。
先來看「幣價不穩定是比特幣最大毛病」背後的假設。潛台詞一：幣價穩定的話比特幣會改善不少。問題來了，幣價穩定的比特幣有用嗎？面世 12 年後的今天，世界發現了穩定幣原來很有用，只不過，穩定的比特幣還是比特幣嗎？
潛台詞二埋得比較深，前面有一句「以美元本位來說」。 #decentralizehk 以前寫過 《世上所有穩定都是相對的》，當有人說比特幣不穩定，必然是相對一種東西，只是在日常語境沒說出來，它就是地表上最強勢貨幣，美元。不說經濟說物理，當我們說桌面上的杯子穩定不動，也有個潛台詞，「相對地球而言」。對很多人來說，美元就是物理定律，儘管它僅有幾百年歷史，且鑄造邏輯還一而再改變。
控訴濫發貨幣 核心價值大不同
2008 年雷曼兄弟爆破後六周，中本聰發表比特幣白皮書，描繪出前所未有，跟美元和其他法定貨幣完全不同的方式，從民間透明有序地發行一種全新資產。兩個多月後的 2009 年 1 月，比特幣正式面世，創世（第一個）區塊，即術語所謂 Genesis Block 上面寫着：「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks」。岳飛母親在他后背刺上「精忠報國」這個民間傳說也許是假的，但比特幣發明者在它的出生紙上，透過《泰晤士報》的頭條控訴國家政府濫發貨幣，卻是誰都可以驗證的事實。
可見，打從一開始，比特幣的核心價值就跟美元南轅北轍，與其說比特幣相對美元幣價不穩是最大毛病，不如說那是它的最核心價值。批評比特幣幣價不穩，好比當 Elon Musk 做出適合火星用的汽車，你卻批評這台車不適合地球的馬路，完全看不清事情重點。
基本生活所需用的是美元或其他法定貨幣是事實，保障基本生活因此關注美元本位的盈虧並沒有錯，我並非不食人間煙火，乃至於忽略這些基本概念。然而，如果意識不到「美元本位」只是眾多看事情的角度之一，那是一種盲點，情況就如對身處的經緯座標瞭如指掌，卻不知道地球以外還廣闊得多。
不以買賣思考 ALL IN 美元才是在冒險
嫌扯得太遠，我且回來在日常語境解釋「美元本位」如何致盲。剛解釋當我們說「穩定」是從美元本位出發，甚至當我們說「買比特幣」，也是美元本位，因為如果從「比特幣本位」出發，那是「賣美元」。意識不到這點，感知就會缺失一大塊，好比說：比特幣明天若跌了 50%，大家會跑來罵我「你看你看！Bitcoin 跌了」，但如果比特幣明天漲了 100%，大概很少有人說「你看你看！美元又跌 50% 了」。
要突破以上盲點，試着不要用「買賣」去思考，改用「轉換」。既然談的是投資，資本就是滿足了基本生活需求以外的剩餘價值，這部份剩餘價值必須以某一種資產形態來儲存，即所謂「Store of Value」。如果只懂得以「美元本位」來衡量投資回報，存着美元不動就以為自己沒有虧錢，是大錯特錯。事實上這才賭得最大，梭哈 ALL IN 美元，才是不斷虧損而不自知。
看待事情，請盡量嘗試「Zoom Out」，不要被政權的國民教育扭曲世界的邏輯，蒙蔽你的雙眼。
* 原刊於 2021.02.08 蘋果日報專欄 #decentralizehk
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及區塊客將不承擔任何責任。
